fredag, november 2

1. Maj - Er kampdagen stadig vigtig?


Historien om arbejdernes kamp for frihed og rettigheder er lang og blodig. (Læs historien her)
I 1970'erne toppede populariteten for 1. Maj møder i Danmark. Op til 250.000 mennesker mødte op i Fælledparken på Østerbro for at høre bl.a. formændende for Socialdemokratiet og LO holde politiske taler primært indholdende krav om bedre forhold og rettigheder til arbejderne.

1. Maj bliver stadig fejret idag, men har ikke samme indflydelse på rettigheder, arbejdsforhold og politik.

 - Hvad betyder 1. Maj for Jer?
 - Har arbejderne stadig brug for en fælles kampdag?
 - i 1970 kunne politikerne flytte ved folks holdninger ud fra deres tale på 1. maj møder. Kan de stadig det idag?

Komm med jeres bud på bloggen og diskuter andres indlæg.

Vi samler op næste fredag.

5 kommentarer:

  1. Første maj betyder ingenting for mig, bortset fra at vi har fri for skole. Der er ingen grund til at bevare helligdagen for arbejdere idag, da der ikke er brug for det på samme måde som dengang. Dog kan man bruge dagen til at mindes om dengang, og huske at vilkårene ikke altid har været sådan som nu. Det er ikke alle skoler eller arbejdspladser der har fri første maj, og nogle har bare en halv fridag. Som politiker kan man tale ved 'møder' i parker, hvor alle kan møde op og få lidt mad, og høre på taler fra politikere. Dog er det svært at ændre så meget på folks handlinger som dengang, da det kun er en lille del af danmarks befolkning, der møder op til 'møderne'. Derfor når budskabet kun ud til en lille befolkningsgruppe. Dog bliver nogle politikernes taler sendt på TV, så på den måde når det bredt ud. Det er bare ikke et lige så aktuelt emne, som det var engang.

    SvarSlet
  2. Den 1. maj betyder ikke specielt meget for mig, kun at jeg nogle gange har været ude og høre taler, og så at vi har fri fra skole.
    Dem som dengang havde brug for en kampdag (fx. murerne) har ikke behov for den idag. Men der er andre grupper der har behov for 1. maj fx. udlændinge der kommer til danmark for at arbejde, der har så dårlige arbejdsvilkår og de får meget dårlig løn. Det er langt fra hele danmark der holder 1 maj så talerne når kun ud til en lille gruppe af befolkningen, og dem som møder op til møderne er tit enig med politikeren som holder talen.

    SvarSlet
  3. -første maj for mig betyder overordnet en fridag. Men dagen er jo speciel, mange har kæmpet for den, og det respektere jeg. Hvis ikke der var nogen der havde sagt stop, var verdenen i dag en helt anden. Så ville der måske være et par 100 mennesker der bestemte, mens alle andre ikke ejede noget og var bundet af en lov. Men i dag er det lavet om sådan blev det ikke, og det er JEG glad for.
    -kampdagen er muligvis ikke så vigtig længere, nu da de fleste krav er vedtaget. Men for at mindes gamle tider, og minde regeringen om at denne kampdag kan vægges til live igen, bliver man ved med at fejre den.
    -taler kan rykke mange meninger. Men hvis man forstiller sig man er en arbejder, der arbejder virkelig hårdt, med en ringe løn i mange timer af døgnet. Så kan man spørge sig selv, ville en tale få mig til at holde op med at kæmpe for bedre arbejdsvilkår?
    Måske, måske ikke.

    SvarSlet
  4. 1.Maj betyder ikke noget special for mig, kun at jeg har en dejlig fridag, og det er jeg meget glad for...
    arbejderne har jo ikke rigtig brug for en kamp dag mere, de har jo fået deres ønsker. og man kan jo sige at man idag på en måde selv vælger hvor mange timer man vil arbejde ud fra det arbjede man nu vælger.
    De mennesker som politikerne kan ændre deres holdning, mener jeg at det dem, som ikke har et fast holdning og bliver ldit overbevidst når de høre en politikerns tale, men dem som har et fast holdning tror jeg ikke de kan ændre deres holdning.

    SvarSlet
  5. Tak til jer 4 som har besvaret opgaven. Der er plusser i bogen...

    SvarSlet