- Læs om kvindebevægelsen på http://www.historiefaget.dk/temaer/koen-i-historien/kvindebevaegelsen/
- Gå i grupper og forestil jer, at I er en kvinde fra 1871, som kæmper forligestilling.
- Hvorfor blev mænd og kvinder overhovedet behandlet forskelligt?
- Hvilke argumenter ville I have brugt for at ændre samfundet?
- Kan I komme i tanke om områder, hvor mænd og kvinder ikke er lige i dag? Hvorfor er det sådan?
- Del jeres tanker med resten af klassen, og brug bloggen til diskuttere kvindesagen.
- Vi samler op på debatten på fredag.
fredag, oktober 26
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
3)Dengang blev kvinder betragtet som det svage køn der ikke var i stand til at udføre hårdt fysisk arbejde. Man mente at kvinder var bedst egnet som hjemmegående mødre
SvarSlet4)De argumenter jeg har for at skulle ændre samfundet er at kvinder skal kunne få lov til at være frie og afprøve deres grænser
5)Der er desværre punkter hvor mænd og kvinder ikke er ligestillet i dag der er for eksempel EU hvor der er under 40% kvinder i ledelser og bestyrlser
Bare fordi at der er under 40% kvinder i EU, betyder det ikke at der ikke er ligestilling. Det kan jo bare være fordi at der er flere kvalificerede mænd end kvinder. Det ville jo begynd at gå den anden vej, hvis man sagde at de mænd, der er dygtige, skulle give jobbet til en mindre dygtig kvinde, bare på grund af hendes køn.
Slet-Ellers en god kommentar :-)
Dengang troede man at kvinden var svagere end manden. Det var bare sådan det var, og ingen ændrede på det. Indtil kvindebevægelsen. Argumenter for at ændre det kunne være at mænd og kvinder var lige klog, og kunne have præcis de samme uddannelsesmuligheder. Kvinder har deres egen selvstændige mening. Idag er der ligestilling i danmark. Men der er stadig små ting hvor kvinder er anderledes stillet. F. eks. I millitæret, der har kvinder ingen værnepligt, dog må kvinder, hvis de vil, komme i millitæret.
SvarSletKvinder kommer også generelt nemmere ind i militæret, fordi de bliver regnet som ekstra motiverede og har derfor lidt nemmere ved at få plads, men de har ikke værnepligt som så.
SletEn total ligestilling ville være som i Israel, hvor mænd og kvinder tjener 3 år hver, og så skulle kvinderne ikke kunne beholde deres syge-sikrings bevis (mændene skal have et nyt et) i militæret.
i gammle dage betragtede man mænd som det stærke køn, altså det køn der passede på familien og arbejdede. Mens kvinderne passede børn, lavede mad, gjore rent, en god gammeldags husmor. Hvis jeg skulle ændre det samfundet, ville jeg starte eller blive medlem af en bevægelse. jeg ville tage til demostrationer, bryde grænser, og fortælle mænd hvordan det er at få lavere løn, passe huset og børnene, ikke på stemme osv. jeg vil prøve at få dem til at sætte sig i kvindernes sted.
SvarSletså vid jeg ved får kvinder stadig mindre løn, og hvis du fx. er til jobssamtele og den ene er en mand og den anden en kvinde, så er det tit manden der bliver valgt.
jeg syntes det er blevet bedre, men det må have været et helvede at leve i 1850´erne
Jeg tror det ville være utroligt svært at starte en bevægelse, bare dét ville tage nogle år (vil jeg tro), ligesom Mathilde Fibiger (faktisk dansk! Woooow. vi er totalt first movers) som var den første der fremlagde sin idé om ligestilling blev hadet af rigtig, rigtig mange. også kvinder. Så hvordan ville du få din bevægelse frem? Som éne kvinde? Rigtig godt indlæg btw! ;-)
SletHvorfor blev mænd og kvinder overhovedet behandlet forskelligt?
SvarSlet--------------------------------------------
Mænd de var krigere i gamle dage, og kvinder passede børnene og huset. Så man så mændene for at være mere vigtige, fordi de skaffede mad og beskyttelse.
Hvilke argumenter ville I have brugt for at ændre samfundet?
---------------------------------------------
Merts mening: Jeg ville stille mig op, og spørge folk, hvorfor mænd skulle have så meget respekt og ikke os? Hvis det vækkede nogen folk og de kunne følge mig, så ville jeg arbejde videre på mine argumenter og komme med bedre idéer så ville der komme flere og flere og til sidst en hel hær!
Jeppes mening: Jeg ville stille mig op, og spørge folk, om hvorfor mænd har det bedre end kvinder. Og hvis de ikke kunne svare på det, kunne man sige der ikke var nogle argumenter for at kvinder har det værre end mænd.
Kan I komme i tanke om områder, hvor mænd og kvinder ikke er lige i dag? Hvorfor er det sådan?
----------------------------------------------
Mænd tror at de er stadig bedre, stærkere og har en bedre måde og se livet på, og hvis kvinden ikke holder sin kæft, så får hun tæsk. (Det er nogen der gør).
3. Grunden til at mænd og kvinder ikke blev behandlet ens var at mændene var fysisk stærkere end kvinderene, og derfor kunne klare tungere ting og hårde arbede som fx smedarbejde og senere maskinarbejde. kvinderne fødte børnene, og var derfor ansvarlige for at børnene blev fodret og gjort ren.
SvarSletVi tror, at det er helt tilbage fra stenalderen, hvor mændene gik på jagt og kvindernes funktion var, at føde børnene, passe dem, lave mad og tøj. Så man betragtede mændene var fysisk stærkere.
SvarSletVores argumenter: Vi mener at kvinder har ret til at uddanne sig og at der er ligestilling, for hvis ikke der var det, skulle staten have nærmest alle kvinder på kontanthjælp, hvis de ikke skulle arbejde. Vi har brug for arbejdskraft og derfor også kvinder.
I Afrika er der ikke ligestilling. Mændene går i marken fra morgen til aften, mens kvinder går hjemme og passer børnene.
Også i en bestemt tennisturnering har ikke ligestilling, ved at mændene for en større præmie end pigerne, er det okay når drengene spiller flere sæt, end pigerne? - Amanda og Emma
Der vil jeg så sige at det kommer an på hvor mange flere sæt mændene spiller
SvarSletDengang det var mændene der var højeststillet, blev der ikke sat spørgsmålstegn ved det fordi sådan havde det været lige siden de kunne huske det, og de tænkte slet ikke så meget over det som vi gør idag.
SvarSletDa kvindebevægelsen kom, blev der pludselig lagt mærke til til det, og ordet ligestilling blev brugt mere end før.
Nogle af mine argumenterne for ligestilling ville fx være at kvinder også skulle have ret til at kunne være selvstændige i lige så stor grad som mænd, og de kunne/kan være præcis lige så kloge som mænd, hvis det var nemmere for dem at få en god uddannelse og komme ud på arbejdsmarket.
Danmark er helt klart et af de førende lande i ligestilling, hvor fx Island er helt bagud i udviklingen. Der er også nogle jobs der før var en stor procentdel der bestod af mænd, hvor kvinderne nu har overtaget de jobs, det er fx advokat og tandlæge.
Men kvinder skal vel heller ikke ovetage alle jobs som fx. advokat og tandlæge. Så ville der opstå en omvendt situation hvor det var mændene der slet ikke blev repræsenteret ved de nævnte jobs. God kommentar:-)
SletJeg sagde ikke noget om at piger skulle vendes til de højest stillede, men er helt enig med dig! Og Tak :-)
SletHvorfor blev mænd og kvinder overhovedet behandlet forskelligt?
SvarSletDet blev de nok, fordi mændene var "vigtigere" dengang i de gamle dage, de skulle jage og høste og skaffe mad i det hele taget til hele familien.
Hvilke argumenter ville I have brugt for at ændre samfundet?
Jeg ville nok have sagt, at vi ikke lever som i gamle dage, kvinderne kan godt være med i "den nye mark" nu til dags.
Kan I komme i tanke om områder, hvor mænd og kvinder ikke er lige i dag? Hvorfor er det sådan?
I militæret er kvinder nok lidt bedre stillet, de må beholde deres syge-sikrings bevis, og de har lidt nemmere ved at komme ind i militæret end mænd. De har ikke værnepligt, så der har kvinder en fordel frem for mænd. Ellers kender jeg ikke nogen job som så, men vi har da mange kvindelige ministre og en kvindelig statsminister, så der er flere kvinder end tidligere, der har højerestående jobs.
I gamle dage havde men en meget klar forestilling om hvilke arbejdsområder kvinder var i stand til, og hvilke mænd var i stand til. Der var måske slet ingen der havde overvejet, at man kunne gøre det anderledes, før kvindebevægelsen kom til. Eller måske var der mange, også mænd, der havde overvejet at arbejdsfordelingen kunne være anderledes, men det har nok været utroligt svært at komme ud med det. Det ved vi jo fra os selv, når noget er nyt, går der ofte rigtig lang tid før folk affinder sig med det, fordi man først skal vænne sig til det. Kvindebevægelsen mødte jo også meget modstand, da de kom til. Et argumment kunne være at ens køn ikke afgør ens evner eller styrke. Så med ligestilling kunne man forestille sig at der ville kommer et gladere, og mere passioneret samfund frem, fordi alle gjorde hvad lige præcis de var bedst til. Jeg synes vi i danmark har har et meget lige samfund, men feks. til en jobsamtale kan nogle firmaer få en bonus, hvis de ansætter en kvinde frem for en mand i en lederstilling. Der er ikke helt ligestilling, jobbet burde blive givet til den med de bedste evner, kønnet eller en bonus burde ikke spille ind. :-)
SvarSletHver eneste gang jeg prøver at sætte et svar ind sker der ikke en skid....
SvarSletPis og lort, gider ikke bruge mere tid på det her nu.
I gamle dage var mændene dem der var de store, stærke og det var dem der arbejdede, og fandt mad til familien. Mens kvinderne lavede mad og passede børnene inde i huset. Derfor blev mændene betragtet som det stærke køn mens kvinderne blev betragtet som husmødre. F.eks. havde kvinder ikke lov til at stemme eller gå i skole.
SvarSletArgumentet: Den eneste forskel mellem kvinder og mænd er kønnet, så hvorfor skal kvinder betragtes som det svage køn, når de er lige så intelligente som mænd, de kan blive lige så stærke som mænd, og deres potentiale er ens?
I Afghanistan er der ikke ligestilling. Kvinderne skal være inde i huset, lave mad og passe børnene. Der er nogle bestemte tider hvor de må gå udenfor og hvor de ikke må, når de er udenfor er det kun øjne der må ses. Det er mændene der bestemmer over familien, og kvinderne har ingen rettighed i huset. Pigerne har heller ikke ret til at gå i skole, det er kun drengene der må.
Før i tide følte mændne sig bare bedre fordi de var mere fysiske stærke end kvinderne var.Kvinder var dem der gik hjemme og passede børn mens mændne tjente pengene.
SvarSletMan vil stadig idag støde på nogen forskelle på køn, som fex. Militæret. Der er også nogle jop som bare passer bedre til det ene køn end det andet.